iBeacon，指的是通過使用低功耗藍(lán)牙技術(shù) iBeacon 基站便可以自動(dòng)創(chuàng)建一個(gè)信號(hào)區(qū)域患雇，當(dāng)設(shè)備進(jìn)入該區(qū)域時(shí)跃脊，相應(yīng)的應(yīng)用程序便會(huì)提示用戶是否需要接入這個(gè)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)。通過能夠放置在任何物體中的小型無線傳感器和低功耗藍(lán)牙技術(shù)苛吱，用戶便能使用智能設(shè)備來傳輸數(shù)據(jù)：當(dāng)我們走在超市市場(chǎng)準(zhǔn)備購(gòu)物時(shí)匾乓，手中的購(gòu)物清單自動(dòng)轉(zhuǎn)化成一張個(gè)性地圖，為你指引又谋。
 

簡(jiǎn)單來說 iBeacon 是蘋果制定的藍(lán)牙信標(biāo)協(xié)議。隨著蘋果在 2013 年推出的 iOS 7 上配備了此功能娱局， iBeacon 越來越展現(xiàn)在大眾眼前彰亥。對(duì)于 iBeacon ，大家也在近期進(jìn)行了一番討論衰齐。
 

【iBeacon 只能兼容蘋果還是所有藍(lán)牙設(shè)備任斋？定位精度有多高？】
 

@王宇
支持藍(lán)牙 4.0 的 iOS 和安卓設(shè)備都可耻涛，通過對(duì)發(fā)射功率進(jìn)行調(diào)整废酷，在沒有環(huán)境干擾的情況下，物理信號(hào)覆蓋范圍最大可達(dá) 80 米抹缕，最小可收縮到 1-3 米澈蟆，也支持更高精度的近距離觸發(fā)事件。定位只是其中一項(xiàng)功能卓研，其實(shí)精度還好趴俘，不同場(chǎng)景下要求也不一樣，關(guān)鍵還是數(shù)據(jù)分析那端做的如何奏赘，是否能提供有價(jià)值的服務(wù)寥闪，另外工業(yè)級(jí)產(chǎn)品，穩(wěn)定性很關(guān)鍵磨淌，還有很長(zhǎng)的路要走疲憋。
 

@張宇奇
如果精度再好一些，那這個(gè)技術(shù)能夠做得就不只是數(shù)據(jù)推送這么簡(jiǎn)單梁只。比如說：你在家里缚柳，電視機(jī)前面的沙發(fā)坐下，識(shí)別到手表里的 iBeacon 后敛纲，電視自動(dòng)開機(jī)喂击。進(jìn)到屋里，燈自動(dòng)亮淤翔。目前翰绊，只有少數(shù) MFI 的廠商能夠看到協(xié)議的部分。就像 Apple Watch 目前只能讓操作靜態(tài)圖像一樣。因?yàn)槲铱床坏?iBeacon 的協(xié)議监嗜，所以了解的比較少谐檀，后來我們用了 nordic 的方案試了下。
 

【iBeacon 架設(shè)發(fā)射器問題】

@terrycheng
我覺得 iBeacon 主要應(yīng)用關(guān)鍵是個(gè) B2B 架設(shè)發(fā)射器的問題裁奇，用于室內(nèi)導(dǎo)航可以補(bǔ) GPS 的不足桐猬。在家庭的應(yīng)用有太多短距離無線通訊技術(shù)在競(jìng)爭(zhēng)。在商場(chǎng)刽肠、辦公室溃肪、室內(nèi)停車場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)等大型室內(nèi)公共空間比較有優(yōu)勢(shì)音五。問題是商家愿不愿投資將發(fā)射端建立起來惫撰。
 

@丁曉剛
還有如果建立發(fā)射端很麻煩，需要較強(qiáng)的工程實(shí)施躺涝，就比較難以推廣厨钻。
 

@絕不裸奔
據(jù)悉未來用戶主要在商戶，安裝在商戶易于拓展 O2O 坚嗜，向商戶推送精準(zhǔn)備用戶夯膀。
 

@王宇
Sensoro 在 13 年 7 月創(chuàng)立，目前主要產(chǎn)品是云子苍蔬，除了標(biāo)配的藍(lán)牙 Beacon 基站功能诱建，也整合了G-Sensor，光傳感芯片银室，目的是構(gòu)架智能化的感知網(wǎng)絡(luò)涂佃，基于數(shù)據(jù)做更多的服務(wù)，定位精度是剛才介紹的 1-3 米蜈敢，如果有其他需求辜荠，比如金融支付，可以實(shí)現(xiàn)厘米級(jí)的近距離觸發(fā)抓狭〔。基于近距離無線技術(shù)的反向定位，基于本身已知位置的基站否过，根據(jù)信號(hào)強(qiáng)度進(jìn)行判斷午笛，受環(huán)境影響很大，大致的精度基本是米這一量級(jí)苗桂。要是實(shí)現(xiàn)類似電視前觸發(fā)這種也可以實(shí)現(xiàn)药磺，為了精度將信號(hào)強(qiáng)度調(diào)到足夠低就行，但是并不經(jīng)濟(jì)煤伟，需要部署多個(gè)癌佩，而且場(chǎng)景其實(shí)很復(fù)雜的木缝，短暫離開時(shí)是否關(guān)閉，如何判斷短暫離開围辙，都是一個(gè)定位技術(shù)可以解決我碟。
 

比起精度，定位姚建，我們也關(guān)注其他的應(yīng)用矫俺，舉個(gè)例子在高端的奢侈品店，顧客進(jìn)店只要判斷進(jìn)店即可掸冤，而重要的也不是推送打折信息厘托，而是根據(jù)原先的數(shù)據(jù)積累，告知店員該名客戶的過往購(gòu)買習(xí)慣是更加有價(jià)值的信息稿湿。
 

【路由器上為啥不附加 iBeacon 功能】

@張宇奇
個(gè)人一直覺得奇怪催烘，做那么多路由器，居然沒有一個(gè)有 iBeacon 功能的缎罢，是因?yàn)槌杀締栴}嗎？我也不太懂考杉，貌似蘋果就是拿設(shè)備做中繼策精。但是基站信號(hào)強(qiáng)度更強(qiáng)。這個(gè)也是蘋果 iBeacon 協(xié)議的核心崇棠，低功耗局域網(wǎng)咽袜。位置，就是感知枕稀。因此整個(gè)網(wǎng)絡(luò)是智能的询刹。
 

@王宇
路由器的使用場(chǎng)景不一樣，Beacon 本身是反向定位萎坷，不需要中央節(jié)點(diǎn)凹联，總不能每個(gè)地方放個(gè)路由器，這樣不經(jīng)濟(jì)哆档。并且路由器要插電布線蔽挠，商業(yè)空間都有嚴(yán)格規(guī)定，審批蠻麻煩的瓜浸。
 

【BLE 終端要與 iPhone 通訊澳淑，這個(gè)需要通過 MFI 認(rèn)證嗎？】
@Stoneboy
請(qǐng)教一個(gè)問題：如果我的 BLE 終端要與 iPhone 通訊插佛，這個(gè)需要通過 MFI 認(rèn)證嗎杠巡？還是說只是如果 iBeacon 通訊？我那天看別人在找MFI認(rèn)證的藍(lán)牙模塊雇寇，這是什么樣的應(yīng)用需要呢氢拥？真正應(yīng)用并沒有強(qiáng)制非要MFI的認(rèn)證對(duì)吧蚌铜？
 

@王宇
iBeacons 不需要配對(duì)，蘋果在之前對(duì)藍(lán)牙設(shè)備的控制比較嚴(yán)格兄一，所以只有通過 MFI 認(rèn)證過的藍(lán)牙設(shè)備才能與 iDevice 連接厘线，而 iBeacons 就沒有這些限制了，現(xiàn)在應(yīng)該放的比較開出革，至少我們家的體脂稱上沒有看到 MFi 認(rèn)證的標(biāo)造壮，雖然我是連安卓。國(guó)內(nèi)那么多用 BLE 的智能硬件廠商骂束，都能連 但顯然不可能每個(gè)都認(rèn)證通過耳璧。
 

認(rèn)證過的相當(dāng)于有背書，穩(wěn)定性等等有保證展箱，網(wǎng)上介紹他們認(rèn)證通過率是2%旨枯。應(yīng)該是都可以搜到的，畢竟用得都是藍(lán)牙協(xié)議嘛混驰。只是存在對(duì)應(yīng)的APP 能否上 Apple Store 的問題攀隔。
 

以上內(nèi)容源自「Terry & Friends」創(chuàng)業(yè)社群，經(jīng)編輯整理發(fā)布栖榨。以上圖片均來自網(wǎng)絡(luò)昆汹。