最新一代 M4 芯片实夹，提供了強勁的算力，使其能夠得心應(yīng)手地驅(qū)動控制雙聯(lián) OLED 的每個光點粒梦。

雙聯(lián) OLED 保持高亮亮航、精細顯示的同時，也省去了 LCD 多層結(jié)構(gòu)疊壓而平添的厚度匀们。

同時 M4 芯片更低的功耗缴淋，讓 iPad 不需再塞入更大尺寸的電池。如 13 英寸 M4 iPad Pro 較 12.9 英寸 M2 iPad Pro，電池容量反倒下降了 1.89Wh重抖。

再加上攝像頭模組超廣角鏡頭的去除圆存，以及 SIM 卡槽換用至 eSIM。

一系列操作下來仇哆，造就了蘋果史上最薄的產(chǎn)品沦辙。

11 英寸 M4 iPad Pro，5.3mm讹剔；

13 英寸 M4 iPad Pro油讯，5.1mm；

△ 圖源：9to5Mac / YouTube

如此之薄延欠，當然也激起了大家對「彎」的興致陌兑。

近日，就有海外好事博主由捎，帶我們領(lǐng)略了 iPad Pro 抗彎的能力兔综。

博主 AppleTrack，找來了 11 英寸 M2 iPad Pro狞玛、12.9 英寸 M2 iPad Pro软驰，11 英寸 M4 iPad Pro、13 英寸 M4 iPad Pro心肪，進行了抗彎能力測試锭亏。

第 1 輪?橫向重力彎折

11 英寸 M2 iPad Pro?VS?11 英寸 M4 iPad Pro

M2 iPad Pro，在橫向施以重力后硬鞍，聽見了一聲「咔」響慧瘤。機身兩頭出現(xiàn)了明顯的上翹，放在平面桌子上固该，可以清晰察覺機身的形變锅减。

而同樣的力量下，M4 iPad Pro 只是出現(xiàn)了輕微的形變伐坏。

不死心的博主怔匣，又拿起平板，測試了最大力氣的彎折著淆。M4 iPad Pro 此時也像 M2 iPad Pro 般劫狠，發(fā)出了輕微的「咔」響，但形變稍稍變大永部，但仍然遠小于 M2 iPad Pro独泞。

第 2 輪?橫向重力彎折

12.9 英寸 M2 iPad Pro?VS?13 英寸 M4 iPad Pro

相比于 11 英寸 M2 iPad Pro，12.9 英寸 M2 iPad Pro 顯得更易彎折苔埋。在橫向稍稍施加力量后懦砂，平板即出現(xiàn)彎折，隨著力量的加大，彎折非常明顯荞膘。放在桌上罚随，可見鏡頭模組部分，上翹幅度非常大羽资。

M4 iPad Pro淘菩，這輪表現(xiàn)非常出色。隨著力量增大屠升，平板也隨之彎曲潮改，但是 M4 iPad Pro 好像被施了魔法般，卸力后即刻回彈腹暖，出現(xiàn)的形變極小汇在。

馬上，AppleTrack 又分別將兩款 iPad 一端按在桌面脏答，另一端向上彎折糕殉，兩款都出現(xiàn)了更大尺度的形變。

并且經(jīng)過這次測試殖告，AppleTrack 似乎還找到了 iPad Pro 最易彎折的「電池包」部位阿蝶。

第 3 輪?斜向、縱向重力彎折

12.9 英寸 M2 iPad Pro?VS?13 英寸 M4 iPad Pro

發(fā)現(xiàn)最薄弱處后丛肮，AppleTrack 開啟了斜向使力測試赡磅，M2 iPad Pro USB-C 口處框架直接裂開魄缚。

M4 iPad Pro 則在經(jīng)歷了斜向宝与、縱向好幾次不同程度的彎折后，最終 USB-C 處框架被扯破冶匹。

第 4 輪?縱向重力彎折

11 英寸 M2 iPad Pro?VS?11 英寸 M4 iPad Pro

和 12.9 英寸 M2 iPad Pro习劫、13 英寸 M4 iPad Pro 表現(xiàn)相似，兩款小尺寸平板 USB-C 處也非常容易裂開嚼隘，但 M4 iPad Pro 表現(xiàn)明顯好于 M2 iPad Pro诽里。

測試結(jié)論：

從 4 項彎折測試中，不難看出更薄的 M4 iPad Pro 顯然有著更出色的彎折能力飞蛹。

日常使用谤狡，幾乎不會被輕易折彎。

測試過程中卧檐，在機身形變墓懂、外屏破裂之外，我們看到所有 iPad 都能正常使用霉囚，只是 M2 iPad Pro 內(nèi)屏出現(xiàn)了明顯的顏色錯亂捕仔，而 OLED 屏的 iPad Pro 顯示也幾乎保持完好。

除去 M4 iPad Pro 結(jié)構(gòu)設(shè)計優(yōu)化，保持極佳抗彎性能榜跌，也受益于蘋果為其新增的縱向金屬整流罩闪唆。

△ 圖源：JerryRigEverything / YouTube

蘋果硬件工程高級副總裁 John Ternus 在一次對談中，談及金屬整流罩在傳遞內(nèi)部熱量時钓葫，也能起到增加 iPad Pro 硬度的作用悄蕾。

主筆：達達 / 深圳灣

編輯：陳述 / 深圳灣