在昨天的文章中险污，我們從音腔設(shè)計痹愚、麥克風(fēng)、通氣系統(tǒng)這些結(jié)構(gòu)入手蛔糯，探討了蘋果 AirPods Pro 為了降噪性能所做的嘗試和突破拯腮。今天，我們從真機(jī)體驗入手蚁飒，來聊聊 AirPods Pro 的「Pro」究竟能打幾分动壤。

1. 上手：還是熟悉的質(zhì)感，設(shè)計細(xì)節(jié)變動不少

對于長期使用 AirPods 用戶來說淮逻，AirPods Pro 拿到手上的感覺并不陌生琼懊，耳機(jī)盒由于耳機(jī)新造型采用矮扁的形狀，但還是同樣的材質(zhì)爬早、圓潤的手感哼丈。

新款的 AirPods Pro 充電盒全線標(biāo)配無線充電功能，不像二代 AirPods 能自主選擇乞丐版本桨啃。

因為耳機(jī)頭面積大吸附得也比較緊，取耳機(jī)的時候較之前稍微需要加點力度优幸。

AirPods Pro 還是一如既往的容易臟吨拍。在手上把玩不到十幾秒的時間，白色耳機(jī)网杆、耳機(jī)盒羹饰，尤其是硅膠耳塞部分就粘上了粉塵。如同如穿上剛新買小白鞋的那份心情碳却，強(qiáng)迫癥會忍不住一遍又一遍擦拭队秩。

因為要降噪，AirPods Pro 終究還是換上了入耳式的造型昼浦，避免半入耳式耳機(jī)漏音的先天缺陷 馍资。對比 AirPods，硅膠耳塞忽略不計的情況下 AirPods Pro 耳機(jī)頭明顯要大一圈关噪，但耳機(jī)柄也短了一小截鸟蟹。

仔細(xì)對比乌妙，耳機(jī)內(nèi)其中一顆檢測佩戴的傳感器已經(jīng)隱藏在麥克風(fēng)孔內(nèi)（另一顆在耳機(jī)頭邊緣下部），耳機(jī)外一側(cè)麥克風(fēng)也隱藏在擴(kuò)大的麥克風(fēng)網(wǎng)狀聲孔下建钥，底部麥克風(fēng)孔縮小并隱匿在金屬圈一側(cè)藤韵，一體成型。

耳機(jī)柄處凹槽部分是新增的力度傳感器模塊熊经，用按壓交互取代了過去的敲擊泽艘。有點類似 EarPods 上的物理按鈕模塊，在按壓的同時能感受得到物理反饋镐依，交互更精準(zhǔn)匹涮。

2. 佩戴：做不到無感，但比索尼要好不少

在佩戴舒適度方面槐壳，蘋果在對新功能應(yīng)用上然低，一貫不以犧牲用戶體驗為前提的作風(fēng)，也在 AirPods Pro 身上得到體驗务唐。

AirPods Pro 由于個頭大脚翘、耳塞式形態(tài)的客觀原因，基本告別了 AirPods 曾經(jīng)引以為傲的「無感佩戴」绍哎。對比競爭對手索尼 WF-1000XM3，AirPods Pro 的佩戴感實在好太多鞋真。這主要得益于耳機(jī)緊湊的音腔設(shè)計崇堰，以及通氣系統(tǒng)。

從體積涩咖、大小來看海诲，AirPods Pro 單只耳機(jī)重量為 5.4g，比 AirPods 重了 1.4g檩互。但對比 8.8g 的索尼 WF-1000XM3 已經(jīng)占據(jù)絕對優(yōu)勢特幔。

此外，兩者在設(shè)計上也有很大的區(qū)別闸昨。AirPods Pro 整機(jī)重心集中在耳塞處蚯斯，索尼 WF-1000XM3 不僅機(jī)身重，且重心在耳掛上饵较，佩戴的時候并不像 AirPods Pro 穩(wěn)穩(wěn)的嵌在耳朵里拍嵌，并且在耳外容易晃蕩。

在佩戴時横辆，AirPods Pro 的兩顆入耳檢測傳感器發(fā)揮了另一層作用——佩戴貼合度檢測。打開「設(shè)置-藍(lán)牙-AirPods Pro」進(jìn)入耳機(jī)的設(shè)置界面茄猫，佩戴耳機(jī)進(jìn)行測試狈蚤，耳機(jī)會播放一小段音樂輔助測試并呈現(xiàn)測試結(jié)果困肩。良好的貼合能夠使低音下潛更深，有助于提高音頻質(zhì)量脆侮，實現(xiàn)更安靜的降噪體驗锌畸。

對比 AirPods，AirPods Pro 耳機(jī)柄縮短他嚷，也調(diào)整了耳機(jī)角度蹋绽，耳機(jī)柄向內(nèi)傾斜，與臉部線條保持一致筋蓖，整體佩戴效果更協(xié)調(diào)卸耘、更牢固，也一定程度上能防止手掛到耳機(jī)腿使耳機(jī)掉落粘咖。

AirPods Pro 本身一共提供三副不同大小的硅膠耳塞蚣抗，可適配不同大小的耳朵，擔(dān)心舒適度的用戶還是建議到實體店實地體驗瓮下。

3. 降噪：有競爭真無線降噪「機(jī)皇」的潛質(zhì)

就降噪性能而言翰铡，AirPods Pro 可以說是跟索尼 WF-1000XM3 水平不相上下，甚至有「超越」的傾向讽坏。

物理降噪層面锭魔，從佩戴上的那一刻開始，AirPods Pro 就已經(jīng)有明顯的隔音效果路呜，拿下耳機(jī)也有同樣的感受迷捧。

主動降噪（ANC）層面，與大部分降噪耳機(jī)類似胀葱，蘋果利用內(nèi)外兩顆麥克風(fēng)收集噪音漠秋，通過反向聲波抵消。AirPods Pro 外向式麥克風(fēng)部位加大麥克風(fēng)網(wǎng)狀聲孔抵屿，更靈敏的捕捉環(huán)境音庆锦，對外界環(huán)境抵消的。同時轧葛，耳機(jī)內(nèi)部通過額外的內(nèi)向式麥克風(fēng)抵消耳道內(nèi)的余波搂抒。

我們嘗試在辦公室、咖啡廳朝群、街道燕耿、地鐵等場景測試 AirPods Pro 的降噪效果。辦公環(huán)境下半徑 1m 范圍以外的人走動姜胖、談話內(nèi)容誉帅、咖啡廳熙熙攘攘的中低頻噪音基本能屏蔽，人聲、敲擊鍵盤的聲音蚜锨、偶爾尖銳的碰盤聲還是是能隱約感受得到档插，不過這都不影響注意力的集中。

AirPods Pro 對汽車鳴笛亚再、地鐵車廂噪音有明顯削弱郭膛，但在跑動時聽診器效應(yīng)難免還是會有一些，但對比某些降噪 TWS 也不算什么氛悬。

相比以往戴 AirPods 為了噪音而調(diào)大聲音損害聽力的行為则剃，這體驗省心不少。

AirPods Pro 不具備分級降噪如捅、智能降噪功能棍现，但提供了非常實用的「通透模式」。AirPods Pro 開啟時默認(rèn)降噪模式镜遣，長按耳機(jī)柄上的凹槽可切換至通透模式（或者在藍(lán)牙中設(shè)置）己肮，此時耳機(jī)關(guān)閉降噪、降低音樂聲悲关，風(fēng)噪比預(yù)想中的要小谎僻。適用于交談、馬路行走等場景寓辱。

為緩解入耳式耳塞封閉性結(jié)構(gòu)的悶感艘绍，AirPods Pro 內(nèi)部特別設(shè)計了一個通氣系統(tǒng)，舒緩耳壓秫筏。實際效果上鞍盗，短時間佩戴對耳朵舒適度沒太大影響，而佩戴 3跳昼、4 小時以上，還是有些許悶肋乍、脹鹅颊，打開通透模式能有所緩解。

從舒適度墓造、便攜度考慮堪伍，AirPods Pro 完全可以取代大塊頭戴耳機(jī)，輕裝上陣應(yīng)對通勤觅闽、辦公帝雇、咖啡廳場景。至于飛機(jī)場景下 AirPods Pro 的主動降噪是否夠用蛉拙，由于時間尸闸、客觀條件限制，我們暫時未測試。

4. 音質(zhì)：對比平平無奇的 AirPods 更立體吮廉、通透

AirPods 因穩(wěn)定苞尝、無縫的連接體驗備受盛贊，但音質(zhì)與有線的 EarPods 持平且算不上卓越宦芦，這次 AirPods Pro 終于要翻身宙址。

具備主動降噪功能的耳機(jī)多少會對音質(zhì)有所損害，對此调卑，類似索尼等高端降噪耳機(jī)抡砂，AirPods Pro 也具備自適應(yīng)均衡功能，能以每秒 200 次的頻率持續(xù)優(yōu)化音頻恬涧，帶來更為沉浸的音樂體驗注益。

曾經(jīng)參與過蘋果耳機(jī)設(shè)計的聲學(xué)專家向深圳灣透露，蘋果這一「每秒 200 次的頻率」水平目前在實驗室已經(jīng)能達(dá)到气破，在實際落地到耳機(jī)產(chǎn)品中聊浅，蘋果是第一個，屬于行業(yè)領(lǐng)先现使。

憑借入耳式設(shè)計和自適應(yīng)均衡，AirPods Pro 聲音處理更飽滿碳锈，立體感顽冶、臨場感也較 AirPods 有明顯提升。但對比專業(yè)選手索尼 WF-1000XM3 表現(xiàn)還有些距離售碳。

5. 購買建議

加入主動降噪强重、音質(zhì)提升，AirPods Pro 還是維持了 24h 總體續(xù)航贸人，單耳機(jī)續(xù)航在普通模式下 5h间景，開啟降噪的情況下只縮減至 4.5h，這點表現(xiàn)還是可圈可點艺智。

對比 AirPods倘要，AirPods Pro 支持 IPX4 防潑濺等級，佩戴更穩(wěn)固十拣，更適用于運(yùn)動場景封拧。

就目前的降噪耳機(jī)而言，AirPods Pro 1999 元的價格夭问，比肩明星降噪產(chǎn)品索尼頭戴 WH-1000XM3（1999元）泽西、Bose QC30（1799元），高于同屬真無線降噪的索尼 WF-1000XM3（1699元）缰趋、Libratone TRACK Air+（1698 元）捧杉。對比前一波陕见，AirPods Pro 以分體式無線的便攜體驗勝出，對比后者糠溜，舒適度見長淳玩。

總而言之，AirPods Pro 已經(jīng)基本滿足我們對真無線 x 降噪耳機(jī)的所有幻想非竿，對價格不敏感蜕着，有運(yùn)動/通勤降噪需求的 iPhone 用戶，建議可以大膽嘗試红柱。

主筆承匣、編輯：萊恩 / 深圳灣

拍攝：陳宇凡 / 深圳灣