昨天脖阵，深圳灣報(bào)道 HomePod 首周的銷售情況：即便價(jià)格高幻工、上市晚岩饼、資源烟央、設(shè)備支持受限制洼滚，HomePod 依舊深受果粉擁護(hù)察藐，HomePod 開售首日就超越 Google皮璧、SONOS。

不過(guò)在這些買家收到貨之前分飞，一波媒體評(píng)測(cè)報(bào)告不失時(shí)機(jī)的潑了一盆半冷半熱的水：HomePod 音質(zhì)不錯(cuò)悴务，但 Siri 體驗(yàn)很糟糕，遠(yuǎn)落后于 Google Assistant 和 Alexa譬猫。

外觀：小巧不失大氣

作為一個(gè)主打音質(zhì)的智能音箱讯檐，HomePod 身高僅 7 英寸，搭載了 6 麥克風(fēng)陣列染服，擁有一個(gè) 4 英寸低音單元及 7 個(gè) 360 度環(huán)繞高音喇叭别洪。擁有緊密的音腔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，HomePod 與同樣主打音質(zhì)的 Sonos One 大小相仿柳刮，比 Google Home Max 小巧許多蕉拢。

HomePod 有黑诚亚、白兩色晕换，機(jī)身裹著一層織物，不像 Google Home站宗、二代 Echo 那樣能更換外殼闸准，因此使用它的時(shí)候要注意適當(dāng)清潔和保養(yǎng)。

頂部是一個(gè)玻璃面板材質(zhì)的 LED 觸控屏梢灭，可實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的手動(dòng)控制夷家，但不能作為文字、圖片等信息的顯示媒介敏释。

蘋果官方曾表示库快，HomoPod 幾乎可以放置在家中任何地方，從客廳钥顽、臥室义屏、廚房到浴室、車庫(kù)，從挨近墻壁到房間中央闽铐。不過(guò)蝶怔，HomePod 本身不帶電池，它得時(shí)刻插著電源線使用兄墅。

總的來(lái)說(shuō)踢星，HomePod 延續(xù)蘋果一貫以來(lái)簡(jiǎn)約、大氣的設(shè)計(jì)風(fēng)格隙咸，不管是從造型沐悦，還是觸感，HomePod 給人的感覺都不差五督。

配置：用蘋果設(shè)備連接藏否，軟硬件深度集成

蘋果一向遵守軟件服務(wù)與硬件緊密結(jié)合的原則，HomePod 沒有專門的 APP概荷，只能通過(guò) iPhone秕岛、iPad、iPod 等蘋果設(shè)備進(jìn)行配置误证。雖然這成為廣大人民群眾的槽點(diǎn)继薛，但也不可否認(rèn)它連接的便捷性：用手機(jī)連接 HomePod 就跟藍(lán)牙連接 Apple Watch、AirPods 一樣方便愈捅。

實(shí)現(xiàn)連接后，手機(jī)屏幕便會(huì)彈出相應(yīng)的設(shè)置蓝谨，包括音箱所處位置灌具、是否授權(quán)訪問(wèn)你的短信、提醒譬巫、筆記咖楣、位置等信息。

音樂應(yīng)用方面芦昔，與手機(jī) Apple Music 同步诱贿，新用戶可免費(fèi)使用 3 個(gè)月的會(huì)員服務(wù)，到期后需每月付費(fèi) 9.99 美元（學(xué)生半價(jià)）咕缎。

另外珠十，關(guān)于家居控制部分，則在手機(jī)系統(tǒng)自帶的 Homekit 應(yīng)用中完成凭豪。

交互：語(yǔ)音焙蹭、簡(jiǎn)單觸控相結(jié)合，Siri 反應(yīng)靈敏

交互方面嫂伞，與大部分智能音箱一樣孔厉，HomePod 支持純語(yǔ)音拯钻、簡(jiǎn)單觸控操作。

用戶可通過(guò)「Hey烟馅，Siri」喚醒音箱內(nèi)置的語(yǔ)音助手 Siri说庭，同時(shí) HomePod 頂部的 LED 彩色動(dòng)態(tài)指示燈會(huì)閃爍然磷，給用戶傳遞「它正在傾聽/工作」的信息郑趁。在音樂播放過(guò)程中，你可通過(guò)語(yǔ)音指令讓 Siri 實(shí)現(xiàn)切歌姿搜、調(diào)音量寡润、詢問(wèn)歌曲/歌手信息等操作。

同樣的舅柜，通過(guò) HomePod 頂端的觸控模塊梭纹，以上簡(jiǎn)單的控制也能實(shí)現(xiàn)。與手機(jī)端操作相似致份，長(zhǎng)按 LED 屏中心可喚醒 Siri变抽，+/- 按鈕可調(diào)節(jié)音量，雙擊中心切歌氮块，三重輕擊重播歌曲绍载。

喚醒方面，根據(jù)眾多外媒評(píng)測(cè)的反映滔蝉，HomePod 里的 Siri 回應(yīng)十分靈敏击儡。The Loop 記者曾嘗試在音箱音量 80% 的時(shí)候呼喚 Siri，它仍然能接受指令和隨意打斷蝠引，這一操作屢試不爽阳谍。這一切都?xì)w功于 HomePod 內(nèi)置的麥克風(fēng)陣列、回聲消除等技術(shù)螃概。另外矫夯，華爾街記者稱，相比之下吊洼，Google Home Max 在播放音樂的情況下則有些時(shí)候沒辦法正確的拾音训貌。

音質(zhì)：完爆競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Sonos One、Google Home Max

作為一款「為音樂而生」的音箱融蹂，HomePod 更多的被比喻成 iPod 的晉級(jí)版旺订。

內(nèi)容上，HomePod 上的 Siri 僅支持 Apple Music 流媒體音樂的控制超燃，平臺(tái)兼容程度不如 Google Home区拳、Echo、Sonos 等音箱的豐富意乓。如果需要聽取第三方音樂資源樱调，得通過(guò)連接支持 AirPlay 的設(shè)備獲得约素。

音質(zhì)方面，HomePod 的表現(xiàn)證實(shí)了庫(kù)克對(duì)這款設(shè)備的自信笆凌。不少測(cè)評(píng)記者拿它與對(duì)標(biāo)的 Google Home Max圣猎、Sonos One 進(jìn)行了對(duì)比，也都一致給了 HomePod 更多的肯定乞而。

首先送悔，HomePod 具備空間感知，即能根據(jù) HomePod 在空間所處的位置自動(dòng)調(diào)節(jié)音效爪模。即無(wú)論是將 HomePod 放在中間欠啤、角落、桌子上還是書架上屋灌，在幾秒鐘內(nèi)便可自動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)空間音效的優(yōu)化洁段，以實(shí)現(xiàn)高度的沉浸式音樂體驗(yàn)。實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中共郭，也能明顯感覺得出 HomePod 有根據(jù)空間的移動(dòng)在進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整祠丝。

其次，HomePod 低音部分十分明顯除嘹，并且你在這過(guò)程中仍然能聽到中音的所有細(xì)節(jié)写半，整個(gè)音樂播放的體驗(yàn)都細(xì)致入微。

The Verge 的記者進(jìn)一步表示憾赁，相比 HomePod污朽，Sonos One 的音響聽起來(lái)就有些空虛，而即便同樣具備自適應(yīng)的調(diào)音功能龙考，Google Home Max 低音部分顯得有些混亂蟆肆。而能夠與 HomePod 音質(zhì)比肩的，在他測(cè)試過(guò)的也就只有更大晦款、價(jià)格更高炎功、沒有智能功能的 Sonos Play：5。而這也顯然襯托出 HomePod 在音質(zhì)方面的高性價(jià)比缓溅。

智能方面：HomePod 的 Siri 比 iPhone 的還「笨」

至于語(yǔ)音助手的體驗(yàn)淤齐，除了喚醒靈敏之外，Siri 可圈可點(diǎn)的地方似乎很少袜匿。

對(duì)于 HomePod 的 Siri更啄，有記者直言，體驗(yàn)還不如 iPhone 上的居灯。HomePod 上的 Siri 能執(zhí)行音樂播放祭务、播報(bào)天氣内狗、新聞等功能，但不能撥打電話义锥，或者用手機(jī)撥打柳沙，音箱則充當(dāng)揚(yáng)聲器。另外拌倍，HomePod 的 Siri 最多只能設(shè)定一個(gè)定時(shí)提醒赂鲤。

深入的應(yīng)用連接方面，HomePod 支持語(yǔ)音建立備忘錄贰拿、編寫蛤袒、發(fā)送短信熄云、獲取事件提醒膨更。但奇怪的一點(diǎn)是，HomePod 并不支持日程讀取缴允，包括初始設(shè)置上也沒有這方面的訪問(wèn)權(quán)限選項(xiàng)荚守，當(dāng)紐約時(shí)報(bào)記者要求 Siri 在周二標(biāo)記一場(chǎng)會(huì)議時(shí)，Siri 會(huì)回答「對(duì)不起练般，我無(wú)法訪問(wèn)你的日歷矗漾。」

還有一點(diǎn)薄料，HomePod 不支持聲紋識(shí)別敞贡，在有些情況下會(huì)導(dǎo)致尷尬的事情發(fā)生。例如摄职，在收到短信時(shí)誊役，HomePod 會(huì)發(fā)出「是否讀取」的詢問(wèn)，而任何一個(gè)人只要說(shuō) yes谷市，信件就會(huì)被 Siri 一覽無(wú)余的播出來(lái)……而避免發(fā)生此事的唯一做法就是蛔垢，將短信授權(quán)關(guān)掉。

技能方面迫悠，紐約時(shí)報(bào)的記者將 Echo鹏漆、Google Home、HomePod 分別進(jìn)行了音樂创泄、家居控制艺玲、通勤等 14 項(xiàng)任務(wù)的對(duì)比測(cè)評(píng)，最終 Siri 拿到了最低分鞠抑，Echo 最高饭聚。測(cè)試顯示，Siri 不能打車碍拆，也不會(huì)菜譜若治，Siri 會(huì)說(shuō)「我希望我可以慨蓝，但我不能在這里打車」等（讓你）無(wú)助的回復(fù)。

總之端幼，比起在家居環(huán)境中已訓(xùn)練有素的 Google Assistant礼烈、Alexa，曾長(zhǎng)期被埋沒在手機(jī)中的 Siri 沒有優(yōu)勢(shì)而言婆跑。其中此熬，技能生態(tài)已擁有超過(guò) 2.7 萬(wàn)個(gè)的 Aelxa 更是遙遙領(lǐng)先。

所以該不該買 HomePod滑进？

答曰：如果你要的是智能音箱犀忱，比起 Echo、Google Home 價(jià)格貴一倍多的 HomePod 不是你的菜扶关。而如果你是蘋果重度用戶阴汇，并追求音質(zhì)，HomePod 是個(gè)不錯(cuò)的選擇节槐。