昨天飒筑，深圳灣報道 HomePod 首周的銷售情況：即便價格高、上市晚绽昏、資源协屡、設(shè)備支持受限制，HomePod 依舊深受果粉擁護(hù)全谤，HomePod 開售首日就超越 Google肤晓、SONOS。

不過在這些買家收到貨之前啼县，一波媒體評測報告不失時機(jī)的潑了一盆半冷半熱的水：HomePod 音質(zhì)不錯材原，但 Siri 體驗(yàn)很糟糕，遠(yuǎn)落后于 Google Assistant 和 Alexa季眷。

外觀：小巧不失大氣

作為一個主打音質(zhì)的智能音箱余蟹，HomePod 身高僅 7 英寸，搭載了 6 麥克風(fēng)陣列子刮，擁有一個 4 英寸低音單元及 7 個 360 度環(huán)繞高音喇叭威酒。擁有緊密的音腔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)窑睁，HomePod 與同樣主打音質(zhì)的 Sonos One 大小相仿，比 Google Home Max 小巧許多葵孤。

HomePod 有黑、白兩色尤仍，機(jī)身裹著一層織物箫津，不像 Google Home、二代 Echo 那樣能更換外殼宰啦，因此使用它的時候要注意適當(dāng)清潔和保養(yǎng)苏遥。

頂部是一個玻璃面板材質(zhì)的 LED 觸控屏，可實(shí)現(xiàn)簡單的手動控制赡模，但不能作為文字田炭、圖片等信息的顯示媒介。

蘋果官方曾表示漓柑，HomoPod 幾乎可以放置在家中任何地方教硫，從客廳、臥室辆布、廚房到浴室瞬矩、車庫，從挨近墻壁到房間中央谚殊。不過丧鸯，HomePod 本身不帶電池蛤铜，它得時刻插著電源線使用嫩絮。

總的來說，HomePod 延續(xù)蘋果一貫以來簡約围肥、大氣的設(shè)計(jì)風(fēng)格剿干，不管是從造型，還是觸感穆刻，HomePod 給人的感覺都不差置尔。

配置：用蘋果設(shè)備連接，軟硬件深度集成

蘋果一向遵守軟件服務(wù)與硬件緊密結(jié)合的原則氢伟，HomePod 沒有專門的 APP榜轿，只能通過 iPhone、iPad朵锣、iPod 等蘋果設(shè)備進(jìn)行配置谬盐。雖然這成為廣大人民群眾的槽點(diǎn)，但也不可否認(rèn)它連接的便捷性：用手機(jī)連接 HomePod 就跟藍(lán)牙連接 Apple Watch诚些、AirPods 一樣方便飞傀。

實(shí)現(xiàn)連接后，手機(jī)屏幕便會彈出相應(yīng)的設(shè)置砸烦，包括音箱所處位置弃鸦、是否授權(quán)訪問你的短信、提醒幢痘、筆記唬格、位置等信息。

音樂應(yīng)用方面颜说，與手機(jī) Apple Music 同步西轩，新用戶可免費(fèi)使用 3 個月的會員服務(wù)，到期后需每月付費(fèi) 9.99 美元（學(xué)生半價）脑沿。

另外藕畔，關(guān)于家居控制部分，則在手機(jī)系統(tǒng)自帶的 Homekit 應(yīng)用中完成庄拇。

交互：語音注服、簡單觸控相結(jié)合，Siri 反應(yīng)靈敏

交互方面措近，與大部分智能音箱一樣溶弟，HomePod 支持純語音、簡單觸控操作瞭郑。

用戶可通過「Hey辜御，Siri」喚醒音箱內(nèi)置的語音助手 Siri，同時 HomePod 頂部的 LED 彩色動態(tài)指示燈會閃爍屈张，給用戶傳遞「它正在傾聽/工作」的信息擒权。在音樂播放過程中，你可通過語音指令讓 Siri 實(shí)現(xiàn)切歌阁谆、調(diào)音量碳抄、詢問歌曲/歌手信息等操作。

同樣的场绿，通過 HomePod 頂端的觸控模塊剖效，以上簡單的控制也能實(shí)現(xiàn)。與手機(jī)端操作相似焰盗，長按 LED 屏中心可喚醒 Siri璧尸，+/- 按鈕可調(diào)節(jié)音量，雙擊中心切歌熬拒，三重輕擊重播歌曲爷光。

喚醒方面，根據(jù)眾多外媒評測的反映梦湘，HomePod 里的 Siri 回應(yīng)十分靈敏瞎颗。The Loop 記者曾嘗試在音箱音量 80% 的時候呼喚 Siri件甥，它仍然能接受指令和隨意打斷，這一操作屢試不爽哼拔。這一切都?xì)w功于 HomePod 內(nèi)置的麥克風(fēng)陣列引有、回聲消除等技術(shù)。另外倦逐，華爾街記者稱譬正，相比之下，Google Home Max 在播放音樂的情況下則有些時候沒辦法正確的拾音檬姥。

音質(zhì)：完爆競爭對手 Sonos One曾我、Google Home Max

作為一款「為音樂而生」的音箱，HomePod 更多的被比喻成 iPod 的晉級版健民。

內(nèi)容上抒巢，HomePod 上的 Siri 僅支持 Apple Music 流媒體音樂的控制，平臺兼容程度不如 Google Home秉犹、Echo蛉谜、Sonos 等音箱的豐富。如果需要聽取第三方音樂資源崇堵，得通過連接支持 AirPlay 的設(shè)備獲得型诚。

音質(zhì)方面，HomePod 的表現(xiàn)證實(shí)了庫克對這款設(shè)備的自信鸳劳。不少測評記者拿它與對標(biāo)的 Google Home Max狰贯、Sonos One 進(jìn)行了對比，也都一致給了 HomePod 更多的肯定赏廓。

首先涵紊，HomePod 具備空間感知，即能根據(jù) HomePod 在空間所處的位置自動調(diào)節(jié)音效楚昭。即無論是將 HomePod 放在中間栖袋、角落、桌子上還是書架上抚太，在幾秒鐘內(nèi)便可自動實(shí)現(xiàn)對空間音效的優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)高度的沉浸式音樂體驗(yàn)昔案。實(shí)際運(yùn)行過程中尿贫，也能明顯感覺得出 HomePod 有根據(jù)空間的移動在進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

其次踏揣，HomePod 低音部分十分明顯庆亡，并且你在這過程中仍然能聽到中音的所有細(xì)節(jié)，整個音樂播放的體驗(yàn)都細(xì)致入微捞稿。

The Verge 的記者進(jìn)一步表示又谋，相比 HomePod拼缝，Sonos One 的音響聽起來就有些空虛，而即便同樣具備自適應(yīng)的調(diào)音功能彰亥，Google Home Max 低音部分顯得有些混亂咧七。而能夠與 HomePod 音質(zhì)比肩的，在他測試過的也就只有更大任斋、價格更高继阻、沒有智能功能的 Sonos Play：5。而這也顯然襯托出 HomePod 在音質(zhì)方面的高性價比废酷。

智能方面：HomePod 的 Siri 比 iPhone 的還「笨」

至于語音助手的體驗(yàn)墨辛，除了喚醒靈敏之外，Siri 可圈可點(diǎn)的地方似乎很少趴俘。

對于 HomePod 的 Siri背蟆，有記者直言，體驗(yàn)還不如 iPhone 上的哮幢。HomePod 上的 Siri 能執(zhí)行音樂播放带膀、播報天氣、新聞等功能橙垢，但不能撥打電話垛叨，或者用手機(jī)撥打，音箱則充當(dāng)揚(yáng)聲器柜某。另外嗽元，HomePod 的 Siri 最多只能設(shè)定一個定時提醒。

深入的應(yīng)用連接方面喂击，HomePod 支持語音建立備忘錄剂癌、編寫、發(fā)送短信翰绊、獲取事件提醒佩谷。但奇怪的一點(diǎn)是，HomePod 并不支持日程讀取监嗜，包括初始設(shè)置上也沒有這方面的訪問權(quán)限選項(xiàng)谐檀，當(dāng)紐約時報記者要求 Siri 在周二標(biāo)記一場會議時，Siri 會回答「對不起裁奇，我無法訪問你的日歷桐猬。」

還有一點(diǎn)刽肠，HomePod 不支持聲紋識別溃肪，在有些情況下會導(dǎo)致尷尬的事情發(fā)生免胃。例如，在收到短信時惫撰，HomePod 會發(fā)出「是否讀取」的詢問羔沙，而任何一個人只要說 yes，信件就會被 Siri 一覽無余的播出來……而避免發(fā)生此事的唯一做法就是润绎，將短信授權(quán)關(guān)掉撬碟。

技能方面，紐約時報的記者將 Echo莉撇、Google Home呢蛤、HomePod 分別進(jìn)行了音樂、家居控制棍郎、通勤等 14 項(xiàng)任務(wù)的對比測評其障，最終 Siri 拿到了最低分，Echo 最高涂佃。測試顯示励翼，Siri 不能打車，也不會菜譜辜荠，Siri 會說「我希望我可以汽抚，但我不能在這里打車」等（讓你）無助的回復(fù)。

總之伯病，比起在家居環(huán)境中已訓(xùn)練有素的 Google Assistant造烁、Alexa，曾長期被埋沒在手機(jī)中的 Siri 沒有優(yōu)勢而言午笛。其中惭蟋，技能生態(tài)已擁有超過 2.7 萬個的 Aelxa 更是遙遙領(lǐng)先。

所以該不該買 HomePod药磺？

答曰：如果你要的是智能音箱告组，比起 Echo、Google Home 價格貴一倍多的 HomePod 不是你的菜癌佩。而如果你是蘋果重度用戶木缝，并追求音質(zhì)，HomePod 是個不錯的選擇驼卖。